Interfacce del disco rigido: SCSI, SAS, Firewire, IDE, SATA. Differenza tra connettori SAS e SATA sas

Questo articolo discuterà cosa ti permette di connetterti disco fisso al computer, vale a dire, sull'interfaccia disco rigido. Più precisamente, per parlare di interfacce del disco rigido, perché una grande varietà di tecnologie per il collegamento di questi dispositivi è stata inventata durante l'intero periodo della loro esistenza e l'abbondanza di standard in questo settore può confondere un utente inesperto. Tuttavia, prima le cose.

Le interfacce del disco rigido (o, in senso stretto, le interfacce delle unità esterne, poiché non solo, ma anche altri tipi di unità, come le unità a disco ottico, possono fungere da tali) sono progettate per scambiare informazioni tra questi dispositivi di memoria esterna e scheda madre. Le interfacce del disco rigido, non meno dei parametri fisici delle unità, influiscono su molte delle prestazioni e delle prestazioni dell'unità. In particolare, le interfacce dei drive determinano parametri come la velocità di scambio dei dati tra il disco rigido e la scheda madre, il numero di dispositivi che possono essere collegati al computer, la possibilità di creare array di dischi, la possibilità di hot plug, il supporto per NCQ e tecnologie AHCI, ecc. Dipende anche dall'interfaccia del disco rigido quale cavo, cavo o adattatore è necessario per collegarlo alla scheda madre.

SCSI - Interfaccia di sistema per piccoli computer

L'interfaccia SCSI è una delle interfacce più vecchie sviluppate per il collegamento di unità nei personal computer. Questo standard è apparso all'inizio degli anni '80. Uno dei suoi sviluppatori era Alan Shugart, noto anche come l'inventore delle unità floppy.

L'aspetto dell'interfaccia SCSI sulla scheda e il cavo ad essa collegato

Lo standard SCSI (tradizionalmente, questa abbreviazione è letta nella trascrizione russa come "skazi") era originariamente destinato all'uso nei personal computer, come evidenziato anche dal nome del formato - Small Computer System Interface, o un'interfaccia di sistema per piccoli computer. Tuttavia, è successo che l'archiviazione di questo tipo sono stati utilizzati principalmente nei personal computer di prima classe e successivamente nei server. Ciò era dovuto al fatto che, nonostante l'architettura di successo e un'ampia gamma di comandi, l'implementazione tecnica dell'interfaccia era piuttosto complicata e non era adatta al costo dei PC di massa.

Tuttavia, questo standard aveva una serie di funzionalità non disponibili per altri tipi di interfacce. Ad esempio, un cavo per il collegamento di dispositivi Small Computer System Interface può avere una lunghezza massima di 12 me una velocità di trasferimento dati di 640 MB/s.

Come l'interfaccia IDE apparsa poco dopo, l'interfaccia SCSI è parallela. Ciò significa che l'interfaccia utilizza bus che trasmettono informazioni su più conduttori. Questa caratteristica era uno dei fattori limitanti per lo sviluppo dello standard e, pertanto, è stato sviluppato uno standard SAS seriale più avanzato (da Serial Attached SCSI) in sostituzione.

SAS - SCSI collegato seriale

Ecco come appare l'interfaccia SAS del disco del server

Serial Attached SCSI è stato sviluppato come miglioramento della vecchia interfaccia del disco rigido Small Computers System Interface. Nonostante il fatto che Serial Attached SCSI utilizzi i principali vantaggi del suo predecessore, presenta tuttavia molti vantaggi. Tra questi vale la pena notare quanto segue:

Utilizzo di un bus comune da parte di tutti i dispositivi.
Il protocollo di comunicazione seriale utilizzato da SAS consente di utilizzare meno linee di segnale.
Non è necessaria la terminazione dell'autobus.
Numero praticamente illimitato di dispositivi connessi.
Maggiore larghezza di banda (fino a 12 Gbps). Le future implementazioni del protocollo SAS dovrebbero supportare velocità di trasmissione dati fino a 24 Gbps.
Possibilità di collegare unità con interfaccia Serial ATA al controller SAS.

In genere, i sistemi Serial Attached SCSI sono costituiti da diversi componenti. I componenti principali includono:

dispositivi di destinazione. Questa categoria include le unità effettive o gli array di dischi.
Gli iniziatori sono chip progettati per generare richieste ai dispositivi di destinazione.
Sistema di consegna dei dati: cavi che collegano dispositivi target e iniziatori

I connettori Serial Attached SCSI sono disponibili in una varietà di forme e dimensioni, a seconda del tipo (esterno o interno) e delle versioni SAS. Di seguito sono riportati il connettore SFF-8482 interno e il connettore SFF-8644 esterno progettato per SAS-3:

Sinistra - connettore interno SAS SFF-8482; Sulla destra c'è un connettore SAS SFF-8644 esterno con un cavo.

Alcuni esempi dell'aspetto di cavi e adattatori SAS: cavo HD-Mini SAS e cavo adattatore SAS-Serial ATA.

Sinistra - Cavo HD Mini SAS; A destra - cavo adattatore da SAS a Serial ATA

Firewire - IEEE 1394

Oggi è abbastanza comune vedere dischi fissi con interfaccia Firewire. Sebbene l'interfaccia Firewire possa collegare qualsiasi tipo di periferiche, e non è un'interfaccia dedicata progettata esclusivamente per il collegamento di dischi rigidi, tuttavia, Firewire ha una serie di funzionalità che lo rendono estremamente conveniente per questo scopo.

FireWire - IEEE 1394 - vista laptop

L'interfaccia Firewire è stata sviluppata a metà degli anni '90. L'inizio dello sviluppo è stato posto dalla nota azienda Apple, che aveva bisogno di un proprio bus, diverso dall'USB, per il collegamento di apparecchiature periferiche, principalmente multimediali. La specifica che descrive il funzionamento del bus Firewire è denominata IEEE 1394.

Firewire è uno dei formati di bus front-end seriali ad alta velocità più comunemente usati oggi. Le caratteristiche principali della norma includono:

Possibilità di collegare a caldo i dispositivi.
Architettura bus aperta.
Topologia flessibile per il collegamento di dispositivi.
Velocità di trasferimento dati ampiamente variabile - da 100 a 3200 Mbps.
La possibilità di trasferire dati tra dispositivi senza la partecipazione di un computer.
Possibilità di organizzazione reti locali con l'aiuto di un pneumatico.
Trasmissione di potenza tramite autobus.
Un gran numero di dispositivi collegati (fino a 63).

Per collegare i dischi rigidi (di solito tramite custodie per dischi rigidi esterni) tramite il bus Firewire, di norma viene utilizzato uno speciale standard SBP-2, che utilizza il set di comandi del protocollo Small Computers System Interface. È possibile collegare dispositivi Firewire a un normale connettore USB, ma ciò richiede un adattatore speciale.

IDE - Elettronica di azionamento integrata

L'abbreviazione IDE è senza dubbio nota alla maggior parte degli utenti. computer personale. Standard di interfaccia per il collegamento rigido Unità IDEè stato sviluppato dal noto produttore di dischi rigidi Western Digital. Il vantaggio dell'IDE rispetto ad altre interfacce esistenti all'epoca, in particolare Small Computers System Interface, nonché lo standard ST-506, era che non era necessario installare un controller del disco rigido sulla scheda madre. Lo standard IDE significava installare il controller dell'unità sul case dell'unità stessa e sulla scheda madre rimaneva solo l'adattatore di interfaccia host per il collegamento delle unità IDE.

Interfaccia IDE sulla scheda madre

Questa innovazione ha migliorato le prestazioni dell'unità IDE grazie al fatto che la distanza tra il controller e l'unità stessa è stata ridotta. Inoltre, l'installazione del controller IDE all'interno del contenitore del disco rigido ha consentito di semplificare in qualche modo entrambi schede madri e la produzione dei dischi rigidi stessi, poiché la tecnologia ha dato ai produttori la libertà in termini di organizzazione ottimale della logica del disco.

La nuova tecnologia era originariamente chiamata Integrated Drive Electronics. Successivamente è stato sviluppato uno standard che lo descrive, chiamato ATA. Questo nome deriva dall'ultima parte del nome della famiglia di computer PC/AT aggiungendo la parola Allegato.

Un cavo IDE dedicato viene utilizzato per collegare un disco rigido o un altro dispositivo, come un'unità ottica che supporta la tecnologia Integrated Drive Electronics, alla scheda madre. Poiché ATA si riferisce a interfacce parallele (motivo per cui è anche chiamata Parallel ATA o PATA), cioè interfacce che forniscono il trasferimento di dati simultaneo su più linee, il suo cavo dati ha un gran numero di conduttori (di solito 40, e in ultime versioni protocollo, era possibile utilizzare un cavo a 80 fili). Cavo dati normale per questo standard ha un aspetto piatto e largo, ma ci sono anche cavi tondi. Il cavo di alimentazione per le unità Parallel ATA ha un connettore a 4 pin ed è collegato all'alimentazione del computer.

Di seguito sono riportati esempi di un cavo IDE e di un cavo dati PATA rotondo:

L'aspetto del cavo di interfaccia: a sinistra - piatto, a destra in una guaina rotonda - PATA o IDE.

A causa della relativa economicità delle unità Parallel ATA, della facilità di implementazione di un'interfaccia sulla scheda madre e della facilità di installazione e configurazione dei dispositivi PATA per l'utente, unità come Integrated Drive Electronics hanno estromesso dal mercato i dispositivi di altri tipi di interfaccia di dischi rigidi per personal computer di fascia bassa per molto tempo.

Tuttavia, lo standard PATA presenta anche una serie di svantaggi. Prima di tutto, questa è una limitazione alla lunghezza che può avere un cavo dati ATA parallelo - non più di 0,5 m Inoltre, l'organizzazione parallela dell'interfaccia impone una serie di restrizioni sulla velocità massima di trasferimento dei dati. Non supporta lo standard PATA e molte funzionalità avanzate di altri tipi di interfacce, come i dispositivi hot plug.

SATA - Serial ATA

Vista dell'interfaccia SATA sulla scheda madre

L'interfaccia SATA (Serial ATA), come suggerisce il nome, è un miglioramento rispetto ad ATA. Questo miglioramento consiste, innanzitutto, nella conversione del tradizionale ATA parallelo (Parallel ATA) in un'interfaccia seriale. Tuttavia, le differenze tra lo standard Serial ATA e quello tradizionale non si limitano a questo. Oltre a modificare il tipo di trasferimento dati da parallelo a seriale, sono cambiati anche i connettori per il trasferimento dati e l'alimentazione.

Di seguito è riportato il cavo dati SATA:

Cavo dati per interfaccia SATA

Ciò ha permesso di utilizzare un cavo molto più lungo e di aumentare la velocità di trasferimento dei dati. Tuttavia, lo svantaggio era il fatto che i dispositivi PATA, che erano presenti sul mercato in grandi quantità prima dell'avvento di SATA, diventavano impossibili da collegare direttamente ai nuovi connettori. È vero, la maggior parte delle nuove schede madri ha ancora i vecchi connettori e supporta la connessione di vecchi dispositivi. Tuttavia, l'operazione inversa: collegare un nuovo tipo di unità a una vecchia scheda madre di solito causa molti più problemi. Per questa operazione, l'utente richiede solitamente un adattatore da Serial ATA a PATA. L'adattatore del cavo di alimentazione di solito ha un design relativamente semplice.

Adattatore di alimentazione da Serial ATA a PATA:

Sulla sinistra c'è una vista generale del cavo; ingrandito a destra aspetto esteriore Connettori PATA e Serial ATA

Più complicata, tuttavia, è la situazione con un dispositivo come un adattatore per collegare un dispositivo di interfaccia seriale a un connettore di interfaccia parallela. Tipicamente, questo tipo di adattatore è realizzato sotto forma di un piccolo microcircuito.

Aspetto di un adattatore bidirezionale universale tra interfacce SATA - IDE

Al momento, l'interfaccia Serial ATA ha praticamente soppiantato Parallel ATA e le unità PATA ora si trovano principalmente solo in computer abbastanza vecchi. Un'altra caratteristica del nuovo standard, che ne ha assicurato l'ampia popolarità, è stato il supporto per .

Tipo di adattatore da IDE a SATA

Puoi dire qualcosa in più sulla tecnologia NCQ. Il principale vantaggio di NCQ è che consente di utilizzare idee che sono state implementate da tempo nel protocollo SCSI. In particolare, NCQ supporta un sistema per ordinare operazioni di lettura/scrittura provenienti da più unità installate nel sistema. Pertanto, NCQ può migliorare significativamente le prestazioni delle unità, in particolare degli array di dischi rigidi.

Tipo di adattatore da SATA a IDE

Per utilizzare NCQ, la tecnologia deve essere supportata dal disco rigido e dall'adattatore host della scheda madre. Quasi tutti gli adattatori che supportano AHCI supportano anche NCQ. Inoltre, alcuni adattatori proprietari meno recenti supportano anche NCQ. Inoltre, NCQ richiede il supporto del sistema operativo per funzionare.

eSATA - SATA esterna

Separatamente, vale la pena menzionare il formato eSATA (External SATA), che all'epoca sembrava promettente, ma non era ampiamente utilizzato. Come puoi intuire dal nome, eSATA è un tipo di Serial ATA progettato per connettersi esclusivamente a unità esterne. Lo standard eSATA offre la maggior parte delle funzionalità dello standard per dispositivi esterni, ad es. Serial ATA interno, in particolare, lo stesso sistema di segnali e comandi e la stessa alta velocità.

Connettore eSATA su un laptop

Tuttavia, eSATA presenta anche alcune differenze rispetto allo standard del bus interno che lo ha originato. In particolare, eSATA supporta un cavo dati più lungo (fino a 2 m) e ha anche requisiti di alimentazione di archiviazione più elevati. Inoltre, i connettori eSATA sono leggermente diversi dai connettori Serial ATA standard.

Rispetto ad altri bus esterni come USB e Firewire, tuttavia, eSATA presenta uno svantaggio significativo. Se questi bus consentono di alimentare il dispositivo tramite il cavo bus stesso, l'unità eSATA richiede connettori di alimentazione speciali. Pertanto, nonostante la velocità di trasferimento dati relativamente elevata, eSATA non è attualmente molto popolare come interfaccia per il collegamento di unità esterne.

Conclusione

Le informazioni memorizzate su un disco rigido non possono diventare utili per l'utente e disponibili per i programmi applicativi finché l'utente non vi accede. processore computer. Le interfacce del disco rigido forniscono un mezzo di comunicazione tra queste unità e la scheda madre. Oggi sono tanti vari tipi interfacce di dischi rigidi, ognuno dei quali ha i suoi vantaggi, svantaggi e caratteristiche. Ci auguriamo che le informazioni fornite in questo articolo possano essere utili al lettore sotto molti aspetti, perché la scelta di un disco rigido moderno è in gran parte determinata non solo dalle sue caratteristiche interne, come capacità, memoria cache, velocità di accesso e rotazione, ma anche dall'interfaccia per cui è stato sviluppato.

Se sono presenti un paio di dischi del computer, collegarli è semplice. Ma se vuoi molti dischi, ci sono funzionalità. Sul cavo KDPV SAS con Ali, che è già scivolato in passato, è stato così inaspettatamente accolto calorosamente dalla comunità. Grazie, compagni. Cercherò di toccare un argomento che è potenzialmente utile a una cerchia leggermente più ampia. Sebbene specifico. Inizierò con questo cavo e un programma obbligatorio, ma solo per il seme. Diversi pezzi del puzzle devono essere raccolti in luoghi diversi.
Ci tengo subito ad avvertirvi che il testo si è rivelato denso e piuttosto pesante. Obbligarsi a leggere e comprendere tutto questo non è certo necessario. Tante immagini!

Qualcuno dice 9 dollari per un cavo stupido? Cosa fare, nella vita di tutti i giorni questo è usato molto raramente e per le cose industriali le tirature sono inferiori e i prezzi sono più alti. Per un cavo SAS complesso e cento o due dollari, possono configurarlo senza battere ciglio. Quindi i cinesi lo stanno riducendo ancora di più :)

Consegna e imballaggio

Ordinato il 6 maggio 2017, ricevuto il 17 maggio: solo un razzo. La pista era.

Il solito pacco grigio, dentro un altro - abbastanza, la merce non è fragile.

Specifica

Cavo SAS maschio-maschio SFF-8482 a 29 pin.
Lunghezza 50 cm
Peso netto 66 g

foto del venditore

L'aspetto reale, come puoi vedere, è diverso

Per la plastica extra, il venditore ha ricevuto 4 stelle invece di 5, ma non influisce sulle prestazioni.

Informazioni sui connettori SAS e SATA

Cos'è SFF-8482 e con cosa viene mangiato? In primo luogo, questo è il connettore più massiccio sui dispositivi SAS (), ad esempio, sulla mia unità a nastro

E l'SFF-8482 si adatta perfettamente a un'unità SATA (ma non viceversa)

Confronta, SATA ha un divario tra dati e potenza. E in SAS è pieno di plastica. Pertanto, il connettore SATA sul dispositivo SAS non si adatta.

Naturalmente, questo ha senso. I segnali SAS e SATA sono diversi. E il controller SATA non sarà in grado di funzionare con il dispositivo SAS. A SAS - il controller sarà in grado di fare entrambe le cose (sebbene ci sia un consiglio di non mescolare in determinate circostanze, a casa non è quasi reale)

Controller ed espansori SAS

E allora, si chiederà il lettore. Cosa ci guadagno da tale compatibilità? Mi bastano i controller SATA!

Pura verità! Se basta, a questo punto puoi interrompere la lettura. La domanda era cosa fare se ci sono MOLTI dischi?

Ecco come appare un semplice controller SAS dal mio zip: DELL H200.

Il mio è lampeggiato in HBA, ovvero tutti i dischi dell'asse sono visibili separatamente

E questo è un antico SAS RAID HP

Entrambi hanno connettori interni (chiamati sff 8087 o, più spesso, miniSAS) e uno esterno - sff 8088

Quanti dischi possono essere collegati a un miniSAS? La risposta dipende. Cavo smussato - 4 pezzi, ovvero 8 per un tale controller. Il cavo del mio ZIP è simile a questo

Da un'estremità miniSAS, dall'altra - 4 pezzi SATA (e un altro connettore, di seguito)

Ma puoi prendere un cavo miniSAS-miniSAS e collegarlo a un'espansione, ovvero un moltiplicatore di porte. E il controller estrarrà fino a 256 (duecentocinquantasei) dischi. Inoltre, la velocità del canale è sufficiente per dozzine di dischi, di sicuro.
Expander come carta separata assomiglia, ad esempio, al mio Chenbrough

E può essere saldato su un cestello del disco. Quindi solo un canale miniSAS può accedervi (o forse più). Ecco i cavi

D'accordo, la gestione dei cavi è alquanto semplificata :)

Cestini

È chiaro che i dischi possono funzionare bene senza cestini speciali. Ma a volte i cestini possono essere utili.

Ecco come appare il cestino SATA vecchio modello Supermicro. Può essere trovato per 1000 r, ma piuttosto per 5+ mila.

Il suo vassoio del disco

Vista dall'interno, puoi vedere che ci sono connettori SATA.

Se il cestino SAS è ancora migliore, ci sono meno fili. Se SCSI o FC, non sarai in grado di usarlo. Ho preso un 19 "FC per un test - non ho fatto nulla di utile. È vero, c'erano rottami di metallo non ferroso quasi per i soldi per cui l'ho comprato.

Vista posteriore, vediamo 4 SATA, 2 MOLEX e la stessa porta che era sul cavo. Progettato per controllare il LED di attività del disco.

Ecco come si presenta uno dei cestini più semplici (ci sono tanti modelli diversi, ma simili)

Questi non sono più venduti, quindi i dettagli non sono importanti. Solo un pezzo di metallo con ammortizzatori e Carlson davanti.

Ecco come appariva nel 2013

La stampella di cartone in basso e il terzo cestino sono rimasti lì solo per un momento per trasferire i dati dai dischi 2T a 4T. Da allora è aperto 24 ore su 24, 7 giorni su 7.

Ho SAS+SATA

Più precisamente, ha funzionato prima che dovessi collegare l'unità a nastro. Prima di tutto, ho collegato un secondo controller SAS, ho acquistato un cavo miniSAS per sff 8482, qualcosa del genere

E l'ha acceso. Tutto ha funzionato, ma in modalità 24 ore su 24, 7 giorni su 7, ogni watt costa. Stavo cercando adattatori da sff 8482 a SATA, ma la soluzione si è rivelata ancora più semplice. Ricordi che un'unità SATA è collegata a un SAS sff 8482?

Ora ricordo anche, ma poi sono stato stupido per un paio di mesi :) E poi ho tirato fuori un controller in più, ho spostato uno dei dischi sulla porta del chipset SATA, gli altri tre su sff 8482. Ho dovuto cambiare l'alimentazione connessione, c'era uno splitter Molex-SATA, ho dovuto acquistare su Ali Molex - Lots of Molex. come questo

, va tutto bene.

E l'unità a nastro si è spostata in un altro edificio utilizzando il cavo monitorato. Ma questa è una canzone separata, ma, guardi, mi sento stanco :)

Qual è il posto migliore per trovare tutto questo?

I prezzi per il nuovo hardware del server per la casa sono proibitivi. Quindi bu, compresi i pezzi di ricambio delle apparecchiature in dismissione.
Cavi si possono trovare localmente. Per soldi comparabili su e-bay. Su Ali - un po' meno probabile, ma ci sono delle eccezioni - l'ho comprato.
Controllori- principalmente su e-bay e dall'Europa. È possibile dagli Stati Uniti, è molto più economico lì, se in qualche modo risolvi il problema con la consegna. Può essere trovato in patria - Avito. (In un pezzo - costoso). Comprare in Cina è molto pericoloso. Molte lamentele sul falso dal rifiuto. O funziona o non funziona. Non puoi provare niente a nessuno.
Cestiniè più saggio cercare localmente. Ci sono anche opzioni per i cestini più semplici per comprarne di nuovi. Semplici cesti senza elettronica possono essere portati in Cina, in Europa e in un mercatino delle pulci. Cestini con espansori: vedi il punto sui controller.

IMPORTANTE Confondersi è più facile che perdersi nel bosco. Consulta sul forum. SAS è diverso -3, 6 e 12 Gb / s. Alcuni controller sono cuciti in qualcosa che può essere utilizzato con l'hardware desktop, altri no, altri non guariranno affatto da nessuna parte tranne che per la madre del produttore nativo. E così via.

Sul bagagliaio sono MikeMac

PS Se questa è stata la performance di Captain Obvious per te, mi scuso per aver perso tempo.
Se cazzate, tanto più le mie sincere scuse. È difficile trovare un equilibrio, ognuno ha i propri desideri, i propri compiti e quelli iniziali.

Ho intenzione di acquistare +33 Aggiungi ai preferiti Mi è piaciuta la recensione +56 +106

Per oltre 20 anni, l'interfaccia bus parallela è stato il protocollo di comunicazione più comune per la maggior parte dei sistemi di archiviazione digitale. Ma con l'aumento della necessità di larghezza di banda e flessibilità del sistema, sono emerse le carenze delle due più comuni tecnologie di interfaccia parallela, SCSI e ATA. La mancanza di compatibilità tra le interfacce parallele SCSI e ATA (connettori, cavi e set di istruzioni diversi utilizzati) aumenta i costi di manutenzione del sistema, ricerca e sviluppo, formazione e qualificazione di nuovi prodotti.

Ad oggi, le tecnologie parallele sono ancora adatte agli utenti dei moderni sistemi aziendali in termini di prestazioni, ma la crescente necessità di velocità più elevate, maggiore integrità della trasmissione dei dati, dimensioni fisiche ridotte e una più ampia standardizzazione mettono in dubbio la capacità di un'interfaccia parallela senza costi inutili di tenere il passo con le prestazioni della CPU in rapida crescita e le velocità del disco rigido. Inoltre, in un ambiente di austerità, sta diventando sempre più difficile per le aziende trovare fondi per sviluppare e mantenere connettori eterogenei del pannello posteriore per chassis di server e array di dischi esterni, verificare la compatibilità di interfacce eterogenee e inventariare connessioni I/O eterogenee.

L'uso di interfacce parallele comporta anche una serie di altri problemi. La trasmissione parallela di dati su un cavo di derivazione largo è soggetta a diafonia, che può creare ulteriore rumore ed errori di segnale: per evitare questa trappola, è necessario ridurre la velocità del segnale o limitare la lunghezza del cavo, o entrambi. Anche la terminazione dei segnali paralleli è associata a alcune difficoltà: è necessario terminare ciascuna linea separatamente, di solito l'ultimo drive esegue questa operazione per evitare la riflessione del segnale all'estremità del cavo. Infine, i grandi cavi e connettori utilizzati nelle interfacce parallele rendono queste tecnologie inadatte ai nuovi sistemi informatici compatti.

Presentazione di SAS e SATA

Le tecnologie seriali come Serial ATA (SATA) e Serial Attached SCSI (SAS) superano i limiti dell'architettura delle tradizionali interfacce parallele. Queste nuove tecnologie prendono il nome dal metodo di trasmissione del segnale, quando tutte le informazioni vengono trasmesse in sequenza (seriale inglese), in un unico flusso, in contrasto con più flussi utilizzati nelle tecnologie parallele. Il vantaggio principale dell'interfaccia seriale è che quando i dati vengono trasferiti in un unico flusso, si sposta molto più velocemente rispetto a quando si utilizza un'interfaccia parallela.

Le tecnologie seriali combinano molti bit di dati in pacchetti e quindi li trasferiscono su un cavo a velocità fino a 30 volte superiori rispetto alle interfacce parallele.

SATA espande le capacità della tecnologia ATA tradizionale consentendo il trasferimento di dati tra unità disco a velocità di 1,5 GB al secondo o più. A causa del suo basso costo per gigabyte di capacità del disco, SATA continuerà a essere l'interfaccia disco dominante nei PC desktop, server entry-level e sistemi di rete archiviazione delle informazioni, dove il costo è una delle considerazioni principali.

SAS, il successore di SCSI parallelo, si basa sull'elevata funzionalità comprovata del suo predecessore e promette di espandere notevolmente le capacità degli odierni sistemi di storage aziendali. SAS presenta una serie di vantaggi che non sono disponibili con le soluzioni di archiviazione tradizionali. In particolare, SAS consente di collegare fino a 16.256 dispositivi a una porta e fornisce affidabilità connessione seriale point-to-point con velocità fino a 3 Gb/s.

Inoltre, il connettore SAS più piccolo fornisce una connettività completa a due porte per dischi rigidi da 3,5" e 2,5" (in precedenza disponibile solo su dischi rigidi Fibre Channel da 3,5"). Questa è una funzione molto utile quando è necessario inserire molte unità ridondanti in un sistema compatto come un server blade a basso profilo.

SAS migliora l'indirizzamento e la connettività delle unità con espansori hardware che consentono di collegare un numero elevato di unità a uno o più controller host. Ciascuna espansione fornisce connessioni per un massimo di 128 dispositivi fisici, che possono essere altri controller host, altre espansioni SAS o unità disco. Questo schema si adatta bene e consente di creare topologie di livello aziendale che supportano facilmente il clustering multinodo per il ripristino automatico del sistema in caso di errore e per il bilanciamento del carico.

Uno dei maggiori vantaggi della nuova tecnologia seriale è che l'interfaccia SAS sarà compatibile anche con unità SATA più convenienti, consentendo ai progettisti di sistemi di utilizzare entrambi i tipi di unità nello stesso sistema senza il costo aggiuntivo del supporto di due diverse interfacce. Pertanto, l'interfaccia SAS, che rappresenta la prossima generazione di tecnologia SCSI, supera i limiti esistenti delle tecnologie parallele in termini di prestazioni, scalabilità e disponibilità dei dati.

Più livelli di compatibilità

Compatibilità fisica

Il connettore SAS è universale e compatibile con il fattore di forma SATA. Ciò consente di collegare direttamente le unità SAS e SATA al sistema SAS, consentendo così l'utilizzo del sistema sia per applicazioni mission-critical che richiedono prestazioni elevate e rapido accesso ai dati, sia per applicazioni più convenienti con un costo per gigabyte.

Il set di comandi SATA è un sottoinsieme del set di comandi SAS, che fornisce compatibilità tra dispositivi SATA e controller SAS. Tuttavia, le unità SAS non possono funzionare con un controller SATA, quindi sono dotate di chiavi speciali sui connettori per eliminare la possibilità di una connessione errata.

Inoltre, i parametri fisici simili delle interfacce SAS e SATA consentono una nuova piastra posteriore SAS universale che supporta sia le unità SAS che SATA. Di conseguenza, non è necessario utilizzare due backplate diversi per le unità SCSI e ATA. Questa interoperabilità avvantaggia sia i produttori di backplate che gli utenti finali, riducendo i costi hardware e di progettazione.

Compatibilità a livello di protocollo

La tecnologia SAS include tre tipi di protocolli, ognuno dei quali viene utilizzato per trasferire diversi tipi di dati su un'interfaccia seriale, a seconda del dispositivo a cui si accede. Il primo è il protocollo SCSI seriale (Serial SCSI Protocol SSP), che trasmette i comandi SCSI, il secondo è il protocollo di gestione SCSI (SMP), che trasmette le informazioni di controllo agli espansori. Il terzo, SATA Tunneled Protocol STP, stabilisce una connessione che consente la trasmissione di comandi SATA. Utilizzando questi tre protocolli, l'interfaccia SAS è completamente compatibile con le applicazioni SCSI, il software di gestione ei dispositivi SATA esistenti.

Questa architettura multiprotocollo, combinata con la compatibilità fisica dei connettori SAS e SATA, rende la tecnologia SAS il collegamento universale tra i dispositivi SAS e SATA.

Vantaggi di compatibilità

La compatibilità tra SAS e SATA offre numerosi vantaggi a progettisti di sistemi, costruttori e utenti finali.

I progettisti di sistemi possono utilizzare le stesse piastre posteriori, connettori e connessioni dei cavi grazie alla compatibilità SAS e SATA. L'aggiornamento del sistema da SATA a SAS è in realtà una sostituzione delle unità disco. Al contrario, per gli utenti delle tradizionali interfacce parallele, il passaggio da ATA a SCSI significa sostituire i pannelli posteriori, i connettori, i cavi e le unità. Altri vantaggi economici dell'interoperabilità delle tecnologie seriali includono la certificazione semplificata e la gestione delle risorse.

I rivenditori VAR e i system builder possono riconfigurare rapidamente e facilmente i sistemi personalizzati semplicemente installando l'unità disco appropriata nel sistema. Non è necessario lavorare con tecnologie incompatibili e utilizzare connettori speciali e diverse connessioni dei cavi. Inoltre, la maggiore flessibilità nella scelta del miglior rapporto prezzo/prestazioni consentirà ai rivenditori VAR e ai system builder di differenziare meglio i propri prodotti.

Per gli utenti finali, la compatibilità SATA e SAS significa un nuovo livello di flessibilità nella scelta del miglior rapporto prezzo/prestazioni. Le unità SATA diventeranno soluzione migliore per server e sistemi di storage a basso costo, mentre le unità SAS offrono le massime prestazioni, affidabilità e compatibilità con il software di gestione. La possibilità di eseguire l'aggiornamento da unità SATA a unità SAS senza dover acquistare un nuovo sistema semplifica notevolmente la decisione di acquisto, protegge l'investimento del sistema e riduce il costo totale di proprietà.

Sviluppo congiunto di protocolli SAS e SATA

Il 20 gennaio 2003, la SCSI Trade Association (STA) e Gruppo di lavoro Il gruppo di lavoro Serial ATA (SATA) II ha annunciato una collaborazione per garantire che la tecnologia SAS sia compatibile con le unità disco SATA a livello di sistema.

La collaborazione delle due organizzazioni, così come gli sforzi congiunti dei fornitori di storage e dei comitati di standardizzazione, è finalizzata allo sviluppo di linee guida di compatibilità ancora più precise che aiuteranno i progettisti di sistemi, i professionisti IT e gli utenti finali a perfezionare ulteriormente i propri sistemi per ottenere risultati prestazioni e affidabilità ottimali e un costo totale di proprietà inferiore.

La specifica SATA 1.0 è stata approvata nel 2001 e oggi sul mercato sono presenti prodotti SATA di vari produttori. La specifica SAS 1.0 è stata approvata all'inizio del 2003 e i primi prodotti dovrebbero arrivare sul mercato nella prima metà del 2004.

Poco è cambiato negli ultimi due anni:

Supermicro sta abbandonando il fattore di forma UIO proprietario "capovolto" per i controller. I dettagli saranno di seguito.
LSI 2108 (SAS2 RAID con 512 MB di cache) e LSI 2008 (SAS2 HBA con supporto RAID opzionale) sono ancora in servizio. I prodotti basati su questi chip, sia di LSI che di partner OEM, sono ben sottoposti a debug e sono ancora rilevanti.
C'erano LSI 2208 (lo stesso RAID SAS2 con stack LSI MegaRAID, solo con un processore dual-core e 1024 MB di cache) e (una versione migliorata di LSI 2008 con un processore più veloce e supporto PCI-E 3.0).

Passaggio da UI a WIO

Come ricordi, le schede UI lo sono tavole regolari PCI-E x8, che ha tutto base dell'elemento situato sul lato opposto, cioè quando installato nel montante sinistro, è in alto. Questo fattore di forma era necessario per installare le schede nello slot più basso del server, consentendo di posizionare quattro schede nel riser sinistro. UIO non è solo un fattore di forma delle schede di espansione, è anche un case progettato per l'installazione di riser, riser stessi e schede madri con un fattore di forma speciale, con un ritaglio per lo slot di espansione inferiore e slot per l'installazione dei riser.
Questa soluzione aveva due problemi. In primo luogo, il fattore di forma non standard delle schede di espansione ha limitato la scelta del cliente, poiché sotto il fattore di forma UIO, ci sono solo pochi controller SAS, InfiniBand ed Ehternet. In secondo luogo, non ci sono abbastanza linee PCI-E negli slot per i riser - solo 36, di cui ci sono solo 24 linee per il riser sinistro, che chiaramente non sono sufficienti per quattro schede con PCI-E x8.
Cos'è WIO? All'inizio si è scoperto che era possibile posizionare quattro tavole nel riser sinistro senza dover "alzare il burro del sandwich", e c'erano riser per tavole normali (RSC-R2UU-A4E8+). Poi il problema della mancanza di linee (ora sono 80) è stato risolto utilizzando slot con una densità di pin maggiore.

Riser UIO RSC-R2UU-UA3E8+

Riser WIO RSC-R2UW-4E8

Risultati:

I riser WIO non possono essere installati nelle schede madri UIO (es. X8DTU-F).
I riser UIO non possono essere installati nelle nuove schede WIO.
Ci sono riser per WIO (sulla scheda madre) che hanno uno slot UIO per le schede. Nel caso in cui tu abbia ancora controller UI. Sono utilizzati nelle piattaforme sotto Socket B2 (6027B-URF, 1027B-URF, 6017B-URF).
I nuovi controller nel fattore di forma UI non verranno visualizzati. Ad esempio, il controller USAS2LP-H8iR sul chip LSI 2108 sarà l'ultimo, non ci sarà LSI 2208 per UIO - solo un normale MD2 con PCI-E x8.

Controller PCI-E

Attualmente sono rilevanti tre tipi: controller RAID basati su LSI 2108/2208 e HBA basati su LSI 2308. C'è anche un misterioso HBA SAS2 AOC-SAS2LP-MV8 su un chip Marvel 9480, ma scrivilo a causa del suo esotismo. La maggior parte dei casi d'uso per HBA SAS interni sono l'archiviazione con ZFS in FreeBSD e varie versioni di Solaris. A causa dell'assenza di problemi con il supporto in questi sistemi operativi, la scelta nel 100% dei casi ricade su LSI 2008/2308.
LSI 2108
Oltre a UIO "shny AOC-USAS2LP-H8iR, menzionato in altri due controller sono stati aggiunti:

AOC-SAS2LP-H8iR
LSI 2108, SAS2 RAID 0/1/5/6/10/50/60, 512 MB di cache, 8 porte interne (2x SFF-8087). È un analogo del controller LSI 9260-8i, ma prodotto da Supermicro, ci sono piccole differenze nel layout della scheda, il prezzo è di $ 40-50 in meno rispetto a LSI. Sono supportate tutte le opzioni LSI aggiuntive: attivazione, FastPath e CacheCade 2.0, protezione della batteria della cache - LSIiBBU07 e LSIiBBU08 (ora è preferibile utilizzare BBU08, ha un range di temperatura esteso e viene fornito con un cavo per il montaggio remoto).
Nonostante l'emergere di controller più potenti basati sull'LSI 2208, l'LSI 2108 è ancora rilevante a causa della riduzione del prezzo. Le prestazioni con gli HDD convenzionali sono sufficienti in qualsiasi scenario, il limite di IOPS per lavorare con gli SSD è 150.000, che è più che sufficiente per la maggior parte delle soluzioni economiche.

AOC-SAS2LP-H4iR
LSI 2108, SAS2 RAID 0/1/5/6/10/50/60, 512 MB di cache, 4 porte interne + 4 esterne. È un analogo del controller LSI 9280-4i4e. Comodo per l'uso in casi di espansione, come non è necessario portare l'uscita dall'espansore all'esterno per collegare JBOD aggiuntivi, o nei casi 1U per 4 dischi, se necessario, fornire la possibilità di aumentare il numero di dischi.Supporta le stesse BBU e chiavi di attivazione.
LSI 2208

AOC-S2208L-H8iR
LSI 2208, SAS2 RAID 0/1/5/6/10/50/60, 1024 MB di cache, 8 porte interne (2 connettori SFF-8087). È un analogo del controller LSI 9271-8i. L'LSI 2208 è un ulteriore sviluppo dell'LSI 2108. Il processore è diventato dual-core, il che ha permesso di aumentare il limite di prestazioni in termini di IOPS "m fino a 465000. È stato aggiunto il supporto per PCI-E 3.0 e aumentato a 1 GB cache.
Il controller supporta la protezione della cache della batteria BBU09 e la protezione flash CacheVault. Supermicro li fornisce con i codici BTR-0022L-LSI00279 e BTR-0024L-LSI00297, ma è più facile acquistarli da noi attraverso il canale di vendita LSI (la seconda parte dei codici è i codici LSI nativi). Sono supportate anche le chiavi di attivazione delle opzioni software avanzate MegaRAID, numero di parte: AOC-SAS2-FSPT-ESW (FastPath) e AOCCHCD-PRO2-KEY (CacheCade Pro 2.0).
LSI 2308 (HBA)

AOC-S2308L-L8i e AOC-S2308L-L8e
LSI 2308, SAS2 HBA (con firmware IR - RAID 0/1/1E), 8 porte interne (2 connettori SFF-8087). Questo è lo stesso controller, viene fornito con firmware diverso. AOC-S2308L-L8e - Firmware IT (puro HBA), AOC-S2308L-L8i - Firmware IR (supporta RAID 0/1/1E). La differenza è che L8i può funzionare con firmware IR e IT, L8e può funzionare solo con IT, il firmware in IR è bloccato. È un analogo del controller LSI 9207-8 io. Differenze rispetto a LSI 2008: un chip più veloce (800 MHz, di conseguenza - il limite IOPS è salito a 650 mila), è apparso il supporto PCI-E 3.0. Applicazione: RAID software (ZFS, ad esempio), server economici.
Sulla base di questo chip, non ci saranno controller economici che supportano RAID-5 (stack iMR, controller già pronti - LSI 9240).

Controller di bordo

Negli ultimi prodotti (schede X9 e piattaforme con esse), Supermicro denota la presenza di un controller SAS2 di LSI con il numero "7" nel codice articolo, il numero "3" indica il chipset SAS (Intel C600). Semplicemente non fa differenza tra LSI 2208 e 2308, quindi fai attenzione quando scegli una scheda.

Il controller basato su LSI 2208 saldato sulle schede madri ha un limite massimo di 16 dischi. Se aggiungi 17, semplicemente non verrà rilevato e vedrai il messaggio "PD non è supportato" nel registro MSM. Ciò è compensato da un prezzo notevolmente inferiore. Ad esempio, un bundle "X9DRHi-F + controller esterno LSI 9271-8i" costerà circa $ 500 in più rispetto a un X9DRH-7F con LSI 2008 a bordo. Superare questa limitazione eseguendo il flashing in LSI 9271 non funzionerà - il flashing di un altro blocco SBR, come nel caso di LSI 2108, non aiuta.
Un'altra caratteristica è la mancanza di supporto per i moduli CacheVault, semplicemente non c'è abbastanza spazio sulle schede per un connettore speciale, quindi è supportato solo BBU09. La possibilità di installare il BBU09 dipende dalla custodia utilizzata. Ad esempio, l'LSI 2208 viene utilizzato nei server blade 7127R-S6, è presente un connettore BBU, ma per montare il modulo stesso è necessaria una staffa portabatteria MCP-640-00068-0N aggiuntiva.
Sarà ora richiesto il firmware SAS HBA (LSI 2308), poiché in DOS su nessuna delle schede con LSI 2308 sas2flash.exe non si avvia con l'errore "Impossibile inizializzare PAL".

Controller nelle piattaforme Twin e FatTwin

Alcune piattaforme 2U Twin 2 sono disponibili in tre versioni, con tre tipi di controller. Per esempio:

2027TR-HTRF+ - Chipset SATA
2027TR-H70RF+ - LSI 2008
2027TR-H71RF+ - LSI 2108
2027TR-H72RF+ - LSI 2208

Tale diversità è assicurata dal fatto che i controller sono posizionati su un backplane speciale che si collega a uno slot speciale sulla scheda madre e al backplane del disco.

BPN-ADP-SAS2-H6IR (LSI 2108)

BPN-ADP-S2208L-H6iR (LSI 2208)

BPN-ADP-SAS2-L6i (LSI 2008)

Contenitori Supermicro xxxBE16/xxxBE26

Un altro argomento direttamente correlato ai controller è la modernizzazione dei casi con . Sono apparse varietà con un cestino aggiuntivo per due dischi da 2,5" situato sul pannello posteriore del case. Lo scopo è un disco (o mirror) dedicato per caricare il sistema. Naturalmente, il sistema può essere caricato selezionando un piccolo volume da un altro gruppo di dischi o da dischi aggiuntivi fissati all'interno del case (in 846 casi, è possibile installare elementi di fissaggio aggiuntivi per un'unità da 3,5" o due unità da 2,5"), ma le modifiche aggiornate sono molto più convenienti:

Inoltre, questi dischi aggiuntivi non devono essere collegati in modo specifico al controller SATA del chipset. Utilizzando il cavo SFF8087->4xSATA, è possibile collegarsi al controller SAS principale tramite l'uscita SAS dell'espansione.
PS Spero che le informazioni siano state utili. Non dimenticarlo di più informazioni complete e il supporto tecnico per i prodotti di Supermicro, LSI, Adaptec di PMC e altri fornitori è disponibile presso True System.

Il file server o il web server di oggi è indispensabile senza un array RAID. Solo questa modalità operativa può fornire la velocità effettiva e la velocità di lavoro richieste con il sistema di archiviazione. Fino a poco tempo, gli unici dischi rigidi adatti a tale lavoro erano i dischi SCSI con una velocità del mandrino di 10-15 mila giri al minuto. Queste unità richiedevano un controller SCSI separato per funzionare. La velocità di trasferimento dei dati su SCSI ha raggiunto i 320 Mb / s, tuttavia l'interfaccia SCSI è una normale interfaccia parallela, con tutti i suoi difetti.

Più recentemente, è apparsa una nuova interfaccia del disco. Si chiamava SAS (Serial Attached SCSI). Centri ricreativi a Chelyabinsk - Oggi molte aziende hanno già controller per questa interfaccia nella loro linea di prodotti che supportano tutti i livelli di array RAID. Nella nostra mini-recensione, daremo un'occhiata a due membri della nuova famiglia di controller SAS di Adaptec. Questi sono il modello a 8 porte ASR-4800SAS e il modello a 4+4 porte ASR-48300 12C.

Introduzione al SAS

Che tipo di interfaccia è questa: SAS? In realtà SAS è un ibrido di SATA e SCSI. La tecnologia ha assorbito i vantaggi di due interfacce. Iniziamo con il fatto che SATA è un'interfaccia seriale con due canali di lettura e scrittura indipendenti e ogni dispositivo SATA è collegato a un canale separato. SCSI ha un protocollo di trasferimento dati aziendale molto efficiente e affidabile, ma lo svantaggio è l'interfaccia parallela e il bus condiviso per più dispositivi. Pertanto, SAS è esente dagli svantaggi di SCSI, presenta i vantaggi di SATA e fornisce velocità fino a 300 Mb / s per canale. Secondo il diagramma seguente, puoi immaginare approssimativamente lo schema di connessione per SCSI e SAS.

La bidirezionalità dell'interfaccia riduce la latenza a zero, poiché non vi è alcun passaggio di canale in lettura/scrittura.

Una caratteristica interessante e positiva di Serial Attached SCSI è che questa interfaccia supporta unità SAS e SATA ed entrambi i tipi di unità possono essere collegati allo stesso controller contemporaneamente. Tuttavia, le unità SAS non possono essere collegate a un controller SATA, poiché queste unità, in primo luogo, richiedono comandi SCSI speciali (protocollo SCSI seriale) per funzionare e, in secondo luogo, sono fisicamente incompatibili con un blocco SATA. Ciascuna unità SAS si connette alla propria porta, ma è comunque possibile collegare più unità rispetto alle porte del controller. Gli estensori SAS (Expander) offrono questa possibilità.

La differenza originale tra un'intestazione del disco SAS e un'intestazione del disco SATA è una porta dati aggiuntiva, ovvero ogni disco SCSI Serial Attached ha due porte SAS con il proprio ID originale, quindi la tecnologia fornisce ridondanza, migliorando l'affidabilità.

I cavi SAS sono leggermente diversi da quelli SATA e con il controller SAS è incluso uno speciale cavo accessorio. Proprio come SCSI, i dischi rigidi del nuovo standard possono essere collegati non solo all'interno del case del server, ma anche all'esterno, per i quali sono forniti cavi e apparecchiature speciali. Per collegare i dischi "hot-swap", vengono utilizzate schede speciali - backplane, che dispongono di tutti i connettori e le porte necessari per il collegamento di dischi e controller.

Di norma, la scheda backplane si trova in una custodia speciale con montaggio su slitta del disco, tale custodia contiene un array RAID e ne fornisce il raffreddamento. In caso di guasto di uno o più dischi, è possibile sostituire rapidamente un HDD guasto e la sostituzione di un'unità guasta non interrompe il funzionamento dell'array: basta cambiare il disco e l'array è di nuovo completamente funzionante.

Adattatori Adaptec SAS

Adaptec ha presentato due modelli piuttosto interessanti di controller RAID da prendere in considerazione. Il primo modello è un rappresentante della classe economica di dispositivi per la creazione di RAID in server entry-level a basso costo: questo è il modello a otto porte ASR-48300 12C. Il secondo modello è molto più avanzato e progettato per compiti più seri, ha otto canali SAS a bordo: questo è l'ASR-4800SAS. Ma diamo un'occhiata più da vicino a ciascuno di essi. Iniziamo con un modello più semplice ed economico.

Adaptec ASR-48300 12C

Il controller ASR-48300 12C è progettato per creare piccoli array RAID di livello 0, 1 e 10. Pertanto, i principali tipi di array di dischi possono essere creati utilizzando questo controller. Fornito questo modello in una normale scatola di cartone, decorata nei colori blu e nero, sul lato anteriore della confezione c'è un'immagine stilizzata di un controller che vola da un computer, che dovrebbe evocare pensieri sull'alta velocità di un computer con questo dispositivo all'interno .

La fornitura è minima, ma include tutto il necessario per iniziare con il controller. Il kit contiene quanto segue.

Controller ASR-48300 12C
. Tutore a basso profilo

. CD Gestione archiviazione
. Breve manuale
. Cavo di collegamento con connettori da SFF8484 a 4xSFF8482 e alimentazione 0,5 m.

Il controller è progettato per il bus PCI-X 133 MHz, molto diffuso nelle piattaforme server. L'adattatore fornisce otto porte SAS, tuttavia, solo quattro porte sono implementate come connettore SFF8484, a cui le unità sono collegate all'interno del case, e i restanti quattro canali sono portati fuori sotto forma di un connettore SFF8470, quindi alcune delle unità devono essere collegato dall'esterno: può essere una scatola esterna con quattro unità all'interno.

Quando si utilizza l'espansore, il controller è in grado di lavorare con 128 dischi nell'array. Inoltre, il controller è in grado di funzionare in un ambiente a 64 bit e supporta i comandi corrispondenti. La scheda può essere installata in un server a basso profilo 2U con lo spazio vuoto a basso profilo incluso. Le caratteristiche generali del consiglio sono le seguenti.

Vantaggi

Controller SCSI seriale collegato conveniente con tecnologia Adaptec HostRAID™ per l'archiviazione di dati critici ad alte prestazioni.

Esigenze del cliente

Ideale per supportare applicazioni server entry-level, di fascia media e per gruppi di lavoro che richiedono storage ad alte prestazioni e sicurezza robusta, come le applicazioni Riserva copia, contenuto del web, E-mail, database e condivisione dei dati.

Ambiente di sistema - Server di reparto e gruppi di lavoro

Tipo di interfaccia bus di sistema - PCI-X 64 bit/133 MHz, PCI 33/66

Connessioni esterne - Una x 4 Infiniband/Seriale SCSI (SFF8470)

Connessioni interne - Un SCSI seriale collegato a 32 pin x 4 (SFF8484)

Requisiti di sistema - Tipo di server IA-32, AMD-32, EM64T e AMD-64

Slot PCI 2.2 a 32/64 bit o PCI-X 133 a 32/64 bit

Garanzia - 3 anni

Livelli RAID: Adaptec HostRAID 0, 1 e 10

Caratteristiche principali di RAID

Supporto per array di avvio
Recupero automatico
Gestione con il software Adaptec Storage Manager
Inizializzazione in background

Dimensioni della scheda: 6,35 cm x 17,78 cm (incluso connettore esterno)

Temperatura di esercizio - da 0° a 50° C

Dissipazione di potenza - 4 W

Mean Time Before Failure (MTBF - tempo tra i guasti) - 1692573 ore a 40 ºC.

Adaptec ASR-4800SAS

L'adattatore numero 4800 è più avanzato dal punto di vista funzionale. Questo modello è posizionato per server e workstation più veloci. Supporta quasi tutti gli array RAID - array disponibili nel modello più giovane ed è anche possibile configurare array RAID 5, 50, JBOD e Adaptec Advanced protezione dati Suite con RAID 1E, 5EE, 6, 60, Copyback Hot Spare con opzione Snapshot Backup per server tower e rack ad alta densità.

Il modello viene fornito in un pacchetto simile al modello junior con il design nello stesso stile "aviazione".

Il kit contiene quasi lo stesso della carta junior.

Controller ASR-4800SAS
. Tutore a grandezza naturale
. CD con driver e manuale completo
. CD Gestione archiviazione
. Breve manuale
. Due cavi con connettori da SFF8484 a 4xSFF8482 e alimentazione da 1 m ciascuno.

Il controller supporta il bus PCI-X a 133 MHz, ma esiste anche un modello 4805 che è funzionalmente simile ma utilizza bus PCI-E x8. L'adattatore fornisce le stesse otto porte SAS, tuttavia, tutte e otto le porte sono implementate rispettivamente come interne, la scheda ha due connettori SFF8484 (per due cavi in bundle), tuttavia è presente anche un connettore esterno del tipo SFF8470 per quattro canali , quando connesso a quale dei connettori interni si spegne.

Allo stesso modo del dispositivo più giovane, il numero di dischi è espandibile fino a 128 tramite espansori. Ma la principale differenza tra il modello ASR-4800SAS e l'ASR-48300 12C è la presenza di 128 MB di memoria DDR2 ECC utilizzata come cache sul primo, che velocizza il lavoro con l'array di dischi e ottimizza il lavoro con file di piccole dimensioni. È disponibile un modulo batteria opzionale per salvare i dati nella cache quando l'alimentazione viene spenta. Le caratteristiche generali del consiglio sono le seguenti.

Vantaggi - Connettività di archiviazione e protezione dei dati ad alte prestazioni per server e workstation

Esigenze del cliente — Ideale per supportare applicazioni server e gruppi di lavoro che richiedono livelli costantemente elevati di prestazioni di lettura/scrittura, come streaming video, contenuto Web, video on demand, contenuto fisso e archiviazione dei dati di riferimento.

Ambiente di sistema - Server e workstation di reparti e gruppi di lavoro
Tipo di interfaccia bus di sistema - Interfaccia host PCI-X a 64 bit/133 MHz
Connessioni esterne - connettore SAS uno x4
Connessioni interne - connettori SAS due x4
Velocità di trasferimento dati: fino a 3 GB/s per porta
Requisiti di sistema - Architettura Intel o AMD con slot PCI-X 3.3v a 64 bit gratuito
Supporta le architetture EM64T e AMD64
Garanzia - 3 anni
Livelli RAID standard: RAID 0, 1, 10, 5, 50
Funzionalità RAID standard - Hot Spare, migrazione a livello RAID, espansione della capacità online, disco ottimizzato, utilizzo, supporto S.M.A.R.T e SNMP, oltre a funzionalità di Adaptec Advanced

Suite per la protezione dei dati che include:

Spazio caldo (RAID 5EE)
Specchio a righe (RAID 1E)
Protezione dai guasti dell'unità doppia (RAID 6)
Copia di riserva a caldo

Funzionalità RAID avanzate - Backup snapshot
Dimensioni della tavola: 24 cm x 11,5 cm
Temperatura di esercizio - da 0 a 55 gradi C
Mean Time Before Failure (MTBF - tempo tra i guasti) - 931924 ore a 40 ºC.

Test

Testare gli adattatori è una faccenda complicata. Inoltre, non abbiamo ancora acquisito molta esperienza con SAS. Pertanto, si è deciso di testare la velocità dei dischi rigidi con interfaccia SAS rispetto ai dischi SATA. Per fare ciò, abbiamo utilizzato le nostre unità SAS Hitachi HUS151473VLS300 15000rpm da 73 GB esistenti con buffer da 16Mb e le unità WD SATA150 Raptor WD1500ADFD da 150GB WD1500ADFD 10000rpm con buffer da 16Mb. Abbiamo effettuato un confronto diretto di due unità veloci, ma con interfacce diverse su due controller. I dischi sono stati testati nel programma HDTach, in cui sono stati ottenuti i seguenti risultati.

Adaptec ASR-48300 12C

Adaptec ASR-4800SAS

Era logico presumere che un disco rigido SAS sarebbe stato più veloce di uno SATA, anche se abbiamo preso l'unità WD Raptor più veloce per la valutazione delle prestazioni, che può competere in termini di prestazioni con molte unità SCSI da 15000 rpm. Per quanto riguarda le differenze tra i controller, sono minime. Certo, il modello precedente fornisce più funzionalità, ma la necessità di esse sorge solo nel settore aziendale per l'utilizzo di tali dispositivi. Queste funzionalità aziendali includono livelli RAID speciali e memoria cache aggiuntiva a bordo del controller. È improbabile che un normale utente domestico installi 8 dischi rigidi assemblati in un array RAID ridondante in una casa, anche fino al tetto di un PC modificato - piuttosto, verrà data preferenza all'utilizzo di quattro unità per un array 0 + 1 e il resto verrà utilizzato per i dati. È qui che l'ASR-48300 12C torna utile. Inoltre, alcune schede madri overclocker hanno un'interfaccia PCI-X. Il vantaggio del modello per uso domestico è il prezzo relativamente abbordabile (rispetto a otto dischi rigidi) di $ 350 e la facilità d'uso (inserita e collegata). Inoltre, i dischi rigidi da 2,5 pollici 10K sono di particolare interesse. Questi dischi rigidi hanno un consumo energetico inferiore, si riscaldano meno e occupano meno spazio.

conclusioni

Questa è una recensione insolita per il nostro sito e riguarda maggiormente l'esplorazione dell'interesse degli utenti per le recensioni di hardware speciali. Oggi non sono stati presi in considerazione solo due insoliti controller RAID del noto e affermato produttore di hardware per server, Adaptec. È anche un tentativo di scrivere il primo articolo analitico sul nostro sito web.

Per quanto riguarda i nostri eroi di oggi, i controller Adaptec SAS, possiamo dire che i successivi due prodotti dell'azienda sono stati un successo. Il modello più giovane, l'ASR-48300 da $ 350, potrebbe mettere radici in una produzione produttiva computer di casa e ancora di più in un server entry-level (o un computer che svolge il suo ruolo). Il modello ha tutti i prerequisiti per questo: comodo software Adaptec Storage Manager, supporto da 8 a 128 dischi, funzionamento con livelli RAID di base.

Il vecchio modello è progettato per compiti seri e, ovviamente, può essere utilizzato in server a basso costo, ma solo se ci sono requisiti speciali per la velocità di lavoro con file di piccole dimensioni e l'affidabilità dell'archiviazione delle informazioni, perché la scheda supporta tutti i livelli di array RAID di classe enterprise con ridondanza e dispone di 128 MB di cache DDR2 veloce con ECC (Error Correction Control). Il costo del controller è di $ 950.

ASR-48300 12C

Vantaggi del modello

Disponibilità
Supporto da 8 a 128 dischi
Facilità d'uso
Lavoro stabile
Reputazione

Slot PCI-X: per una maggiore popolarità, manca solo il supporto per il più comune PCI-E

ASR-4800SAS

Lavoro stabile
Reputazione del produttore
Buona funzionalità
Disponibilità di upgrade (software e hardware)
Disponibilità della versione PCI-E
Facilità d'uso
Supporto da 8 a 128 dischi
8 collegamenti SAS interni

Non molto adatto per i settori del budget e dell'uso domestico.