Hai bisogno di una scheda audio? Teoria del suono e dell'acustica in un linguaggio semplice Perché il suono incorporato non è molto buono

Capiamo se vale la pena acquistare schede audio discrete o esterne. Per piattaforme Mac e Win.

Scriviamo spesso di suono di alta qualità. In un wrapper portatile, ma le interfacce desktop vengono ignorate. Come mai?

Acustica domestica fissa - soggetto holivar inquietanti. Soprattutto nei casi in cui i computer vengono utilizzati come sorgente sonora.

La maggior parte degli utenti di qualsiasi PC considera una scheda audio discreta o esterna garanzia del suono di qualità. È tutta colpa dei "coscienziosi" marketing, convincendoci caparbiamente della necessità di acquistare un dispositivo aggiuntivo.

Cosa viene utilizzato nel PC per emettere il flusso audio

Il suono integrato delle moderne schede madri e laptop supera di gran lunga le capacità di analisi uditiva dell'ascoltatore medio mentalmente sano e tecnicamente alfabetizzato. La piattaforma non ha importanza.

Alcune schede madri ne hanno abbastanza suono integrato di qualità. Allo stesso tempo, si basano sugli stessi fondi dei consigli di bilancio. Il miglioramento si ottiene separando la parte sonora dagli altri elementi, utilizzando una base di elementi di qualità superiore.


Eppure, la maggior parte delle schede utilizza lo stesso codec di Realtek. I desktop Apple non fanno eccezione. Almeno una parte decente di loro è attrezzata Realtek A8xx.

Questo codec (un insieme di logica racchiuso in un chip) e le sue modifiche sono tipiche di quasi tutte le schede madri progettate per Processori Intel. I marketer lo chiamano Intel HD Audio.

Misurazioni della qualità audio Realtek

L'implementazione delle interfacce audio dipende in gran parte dal produttore della scheda madre. Le copie di qualità mostrano numeri molto buoni. Ad esempio, il test RMAA per il percorso audio Gigabyte G33M-DS2R:

Irregolarità della risposta in frequenza (da 40 Hz a 15 kHz), dB: +0,01, -0,09
Rumorosità, dB (A): -92,5
Gamma dinamica, dB (A): 91,8
Distorsione armonica, %: 0,0022
Distorsione di intermodulazione + rumore, %: 0,012
Interpenetrazione dei canali, dB: -91,9
Intermodulazione a 10 kHz, %: 0,0075

Tutte le cifre ricevute meritano valutazioni "Molto buono" ed "Eccellente". Non tutte le schede esterne possono mostrare tali risultati.

Risultati benchmark

Sfortunatamente, il tempo e le attrezzature non ci consentono di condurre i nostri test comparativi di varie soluzioni integrate ed esterne.

Pertanto, prendiamo ciò che è già stato fatto per noi. In rete, ad esempio, si possono trovare dati sul doppio ricampionamento interno delle schede discrete più diffuse della serie XFi creativo. Dal momento che si riferiscono ai circuiti, lasciamo il controllo sulle tue spalle.

Ecco i materiali pubblicati un grande progetto hardware ti permettono di capire molto. Nel test di diversi sistemi dal codec integrato per 2 dollari prima della soluzione audiofila per il 2000 si ottenevano risultati molto interessanti.

È venuto fuori che Realtek ALC889 non mostra la risposta in frequenza più piatta e offre una discreta differenza di tono - 1,4 dB a 100 Hz. È vero, in realtà questa cifra non è critica.


E in alcune implementazioni (ovvero modelli di schede madri) è completamente assente - vedi la figura sopra. Può essere visto solo quando si ascolta una frequenza. Nella composizione musicale, dopo aver impostato correttamente l'equalizzatore, anche un appassionato audiofilo non sarà in grado di distinguere tra una scheda discreta e una soluzione integrata.

Opinione di un esperto

In tutti i nostri blind test, non siamo stati in grado di rilevare alcuna differenza tra 44,1 kHz e 176,4 kHz, o registrazioni a 16 bit e 24 bit. Sulla base della nostra esperienza, 16 bit/44,1 kHz offre la migliore qualità del suono che puoi provare. I formati di cui sopra stanno solo sprecando spazio e denaro.

Il downsampling di una traccia da 176,4 kHz a 44,1 kHz con un ricampionatore di alta qualità previene la perdita di dettagli. Se una tale registrazione è caduta nelle tue mani, cambia la frequenza a 44,1 kHz e divertiti.

Il principale vantaggio del formato a 24 bit rispetto a 16 bit è la maggiore gamma dinamica (144 dB contro 98), ma non importa. Molte tracce moderne sono in una battaglia per il volume, in cui gamma dinamica viene ridotto artificialmente anche in fase di produzione a 8-10 bit.

La mia carta suona male. Cosa fare?

Tutto questo è molto convincente. Durante il mio lavoro con l'hardware, sono riuscito a testare molti dispositivi: desktop e portatili. Nonostante questo, come giocatore di casa uso un computer con chip integrato Realtek.

E se il suono presenta artefatti e problemi? Segui le istruzioni:

1) Disabilitare tutti gli effetti nel pannello di controllo, inserire il buco verde “uscita linea” in modalità “2 canali (stereo)”.

2) Nel mixer del sistema operativo, disattiva tutti gli ingressi non necessari, i cursori del volume al massimo. Le regolazioni devono essere effettuate solo con la manopola sull'altoparlante/amplificatore.

3) Installare il lettore corretto. Per Windows - foobar2000.

4) In esso abbiamo impostato "Kernel Streaming Output" (è necessario scaricare un plug-in aggiuntivo), 24 bit, ricampionamento software (tramite PPHS o SSRC) a 48 kHz. Per l'output utilizziamo l'output WASAPI. Disattiva il controllo del volume.

Tutto il resto è opera del tuo impianto audio (altoparlanti o cuffie). Dopotutto scheda audio Prima di tutto - DAC.

Qual'è il risultato?

La realtà è che nel caso generale, una scheda discreta non dà un guadagno significativo nella qualità della riproduzione musicale (almeno questo è). I suoi vantaggi sono solo in comodità, funzionalità e, forse, stabilità.

Perché tutte le pubblicazioni raccomandano ancora soluzioni costose? Psicologia semplice: le persone lo credono per cambiare la qualità del lavoro sistema informatico bisogno di comprare qualcosa avanzato, costoso. In effetti, devi mettere la testa in tutto. E il risultato può essere sorprendente.

Domanda: vale la pena acquistare una scheda audio se il sistema audio integrato
c'è un'unità ottica. Se la trasmissione avviene attraverso l'ottica, c'è una differenza con
zvukovuhi integrato o una scheda audio separata e interessante?

1. Software e hardware:

Se non stiamo parlando dei soft codec AC97 e HDaudio integrati, allora è necessaria una scheda audio in un PC principalmente per implementare numerosi algoritmi sonori come EAX (Creative, per esempio), che aggiungono realismo, volume, tengono conto del caratteristiche in tempo reale dell'ambiente visivo e correggere i parametri sonori corrispondenti. Ad esempio, stai camminando in una sorta di storia dell'orrore lungo il corridoio e il suono corrisponde alle caratteristiche del riflesso dai muri di cemento, cammina letteralmente ed è tangibile. Quindi esci nella sala grande e il riverbero cambia, le caratteristiche dell'EQ cambiano, ecc. eccetera. Questo non è così evidente come gli effetti visivi, ma nei giochi con una colonna sonora di alta qualità, aggiunge una notevole quantità di dramma. Schede audio da gioco specializzate elaborano tutti questi effetti a livello hardware con chip come EMU10K, EMU20K, ecc., liberando la CPU da calcoli di effetti aggiuntivi. Se il motore di gioco non rileva un tale dispositivo nel tuo PC, espone uno schema di effetti sonori semplificato, che potrebbe non differire nei parametri effettivi da EAX o essere inferiore ad esso. Sta a te decidere se è necessario, anche se puoi emettere l'audio nei giochi tramite lo ZK e la musica tramite un DAC USB esterno accedendo al gestore dei dispositivi audio o direttamente nel lettore software (alcuni hanno questa opzione);

2. Qualità del suono. Le moderne schede audio GAMING di fascia alta (e costose) (esiste anche una categoria di schede audio professionali come quelle prodotte da LYNX, M-AUDIO, ecc.) In linea di principio suonano su materiale musicale al livello di DAC USB esterni economici. In una certa misura, vengono salvati dai driver ASIO, se ce ne sono per il modello della tua scheda audio, che consentono al flusso audio di bypassare il tritacarne del software Windows (Asio4all è una stampella software che non risolve questo problema). Per quanto riguarda l'uscita del suono attraverso le obsolete interfacce ottiche SPDIF (interfaccia sonny-philips), TOSLINK (collegamento toshiba), ecc., il loro unico vantaggio è la limitatezza e completezza di qualsiasi opzione. Come sarebbe più corretto descriverlo: "Puoi acquistare un robot da cucina avanzato con un sacco di lozioni e aggiustamenti che richiedono almeno una comprensione del processo da utilizzare, oppure puoi caricare tutto in una tazza e premere un pulsante, dove i coltelli ridurranno le tue verdure in una massa garantita, ma puoi immediatamente dimenticare qualsiasi "cubo", "cannuccia". In effetti, queste interfacce sono un'opzione di connessione del preservativo, che garantisce che il flusso digitale raggiunga il DAC e che la quantità di perdite "lungo il percorso" sarà ridotta al minimo. Questo tipo di connessione è stato utilizzato per decenni, tutto possibili problemi sono stati risolti da molto tempo e in generale è più facile ed economico da implementare. Con un DAC dal design obsoleto o in un DAC in cui il produttore ha risparmiato su un ricevitore USB di qualità, questo tipo di connessione a volte mostra il miglior risultato. Ma c'è un MA molto grande: la velocità di queste interfacce ottiche è molto limitata e non puoi nemmeno parlare di DSD o alta risoluzione seria (di solito la velocità è limitata a 24 bit 48 kHz). Connessione USB ha molte possibilità di implementazione, questo è un argomento per un ampio articolo separato, su un PC Windows richiede almeno una comprensione del processo e alcune azioni dell'utente per configurare a livello di codice l'interfaccia DAC PC-USB per fornire il cosiddetto. qualità di trasmissione bit-bit (alcuni DAC hanno anche un'indicazione speciale di conferma che questa modalità di trasferimento è stata raggiunta). È anche importante quale ricevitore USB sia installato nel DAC e il numero di "perdite" di frammenti digitali lungo il percorso dipende da esso. Il trucco è che è il flusso audio USB che viene trasmesso nel formato PCM obsoleto, che manca completamente di funzionalità avanzate come il trasferimento di dati per transazione, il trasferimento di checksum di pacchetti di dati, ecc., e quindi in questo caso ha senso come in ricevitori USB di alta qualità, così come in cavi di alta qualità, modi per implementare il trasferimento dei dati (ad esempio, le schede madri di fascia alta hanno uscite USB specializzate per il collegamento a DAC esterni, in cui la linea di alimentazione a +5 Volt è OFF, e viene aumentata la gamma del segnale dello zero logico e uno (infatti zero e uno in USB differiscono solo per la tensione)). Per quanto riguarda in particolare i chip DAC, dovresti almeno prestare attenzione a loro! Non importa se il tuo dispositivo ha un economico Wolfson WM8741 o un chip di fascia alta di Asahi Kasei, l'implementazione e l'ambiente sono prima di tutto importanti, che caratterizzano il suono finale del 90%. Quando scrivono di DAC fantastici e quel "economico" A produce un miserabile rapporto segnale-rumore di 107 dB e un DAC B avanzato produce fino a 120 dB, diventa ridicolo, perché nella maggior parte dei master digitali tutto ciò che si trova al di sotto del il livello di 40 dB è semplicemente castrato! Quelli. non ci sono informazioni musicali in quest'area. Naturalmente, questo non si applica all'alta risoluzione di alta qualità realizzata da supporti analogici su hardware di alta qualità con mani dirette, ma è comunque necessario cercarne di simili. In particolare, il Cambridge CXA80 è un degno dispositivo che suona nella solita "maniera britannica" intelligente (sebbene questa sia un'illusione e anche il cosiddetto "suono britannico" sia molto e molto diverso), implicando in generale l'accuratezza del timbro, il più vicino possibile al suono dell'originale, buone caratteristiche spaziali, fornite da circuiti di alta qualità, prestazioni dinamiche e ritmiche accettabili. Cambridge e Arcam sono una sorta di tuttofare per "tutti i tempi", che potrebbe non causare una tempesta di emozioni con ogni fonogramma, ma daranno piacere all'ascolto. Il DAC USB in questo amplificatore è costruito sul chip WM8740, che era uno dei più popolari 10-15 anni fa e ha ricevuto molti buone recensioni(IMHO meritatissimo) per neutralità, mancanza di nitidezza digitale, inoltre, in questo amplificatore è implementato almeno umanamente, e non come un parente povero che viene solo invitato a un funerale. Quelli. in una configurazione basata su questo amplificatore, è abbastanza adatto per il collegamento e adeguato al livello dell'attrezzatura. Se vuoi più emozioni e guida, meno versatilità, guarda verso l'Atollo 100SE. Non ha un DAC, nessuno stadio phono, nessun controllo di tono, ma per il prezzo è uno degli amplificatori con il miglior suono sul mercato. Puoi cercare YBA - anche dispositivi eccellenti. Anche in questo caso, ci sono concorrenti degni di fronte alla Rega Elex, Naim 5si (consiglierei Micromega, ma il prezzo per loro ora è solo un po' malato nella testa). Insomma, la scelta è piuttosto ampia. Dai "Japs" puoi prestare attenzione a un buon Denon 1520.

C'è stato un tempo in cui la questione della necessità di una scheda audio non si poneva affatto. Se hai bisogno di un suono nel tuo computer che sia leggermente migliore del grugnito di un altoparlante nella custodia, acquista una scheda audio. Non ne ho bisogno - non comprarlo. È vero, le carte erano piuttosto costose, soprattutto mentre erano fatte per il porto preistorico di ISA.

Con il passaggio al PCI, è stato possibile spostare parte dei calcoli su processore e anche usare RAM per la memorizzazione di campioni musicali (nei tempi antichi, non solo i musicisti professionisti, ma anche le persone normali avevano un tale bisogno, perché il formato musicale più popolare sui computer 20 anni fa era il MIDI). Così presto le schede audio entry-level sono diventate molto più economiche e quindi il suono integrato è apparso nelle schede madri di fascia alta. Povero, certo, ma libero. E questo ha inferto un duro colpo ai produttori di schede audio.

Oggi, il suono integrato è assolutamente in tutte le schede madri. E in quelli costosi, è persino posizionato come di alta qualità. Proprio così Hi-Fi. Ma in realtà, sfortunatamente, questo è tutt'altro che vero. L'anno scorso ho raccolto nuovo computer, dove ho messo una delle schede madri più costose e oggettivamente migliori. E, naturalmente, hanno promesso un suono di alta qualità su chip discreti e persino con connettori placcati in oro. Hanno scritto così deliziosamente che ho deciso di non installare una scheda audio, per cavarmela con quella integrata. E ho girato. Circa una settimana. Poi ho smontato la custodia, ci ho messo la scheda e non ho più fatto sciocchezze.

Perché l'audio integrato non è molto buono?

In primo luogo, la questione del prezzo. Una scheda audio decente costa 5-6 mila rubli. E non è l'avidità dei produttori, è solo che i componenti non sono economici e i requisiti per la qualità dell'assemblaggio sono elevati. Una scheda madre seria costa 15-20 mila rubli. Il produttore è pronto ad aggiungerne almeno altri tremila? L'utente non si spaventerà se non ha il tempo di valutare la qualità del suono? È meglio non rischiare. E non corrono rischi.

In secondo luogo, per un suono davvero di alta qualità, senza rumore estraneo, interferenze e distorsioni, i componenti devono trovarsi a una distanza nota l'uno dall'altro. Se guardi la scheda audio, vedrai quanto insolitamente c'è spazio libero su di essa. E via scheda madreè breve, tutto deve essere messo molto strettamente. E, ahimè, semplicemente non c'è nessun posto dove farlo davvero bene.

Vent'anni fa, le schede audio di consumo erano più costose di qualsiasi altro computer e avevano slot di memoria (!) per memorizzare campioni musicali. Nella foto, il sogno di tutti gli informatici della metà degli anni Novanta è il Sound Blaster AWE 32. 32 non è un po' di profondità, ma il numero massimo di stream riprodotti simultaneamente in MIDI

Pertanto, il suono integrato è sempre un compromesso. Ho visto schede con suono incorporato, che, di fatto, si libravano in alto sotto forma di una piattaforma separata collegata alla "madre" solo da un connettore. E sì, suonava bene. Ma si può chiamare tale suono integrato? Non sono sicuro.

Per un lettore che non ha provato il discreto soluzioni sonore, potrebbe sorgere la domanda: cosa significa, in effetti, "un buon suono in un computer"?

1) È scandalosamente più forte. Nella scheda audio è integrato un amplificatore anche di livello economico, in grado di "pompare" anche altoparlanti di grandi dimensioni o cuffie ad alta impedenza. Molti sono sorpresi dal fatto che gli altoparlanti al massimo smettano di ansimare e soffocare. Questo è anche un effetto collaterale di un normale amplificatore.

2) Le frequenze si completano a vicenda e non si mescolano, trasformandosi in un pasticcio. Un normale convertitore digitale-analogico (DAC) "disegna" bene i bassi, i medi e gli alti, permettendoti di regolarli con l'aiuto del software secondo i tuoi gusti. Quando ascolti la musica, all'improvviso senti ogni strumento separatamente. E i film delizieranno con l'effetto della presenza. In generale, l'impressione è come se gli altoparlanti fossero stati ricoperti da una spessa coltre e poi fosse stata rimossa.

3) La differenza è particolarmente evidente nei giochi.. Sarai sorpreso che il rumore del vento e lo sgocciolare dell'acqua non coprano i passi silenziosi dei rivali dietro l'angolo. Che nelle cuffie, non necessariamente costose, si capisca: chi, da dove ea quale distanza si sta muovendo. Ciò influisce direttamente sulle prestazioni. Intrufolarsi / salire di nascosto per te semplicemente non funzionerà.

Quali schede audio ci sono?

Quando questo tipo di componenti è diventato di interesse solo per gli intenditori del buon suono, di cui purtroppo sono pochissimi, sono rimasti pochissimi i produttori. Solo due: Asus e Creative. Quest'ultimo è generalmente un mastodonte del mercato, che lo ha creato e ha fissato tutti gli standard. Asus, invece, vi è entrata relativamente tardi, ma ancora non la lascia.

I nuovi modelli escono molto raramente e quelli vecchi vengono venduti per molto tempo, per 5-6 anni. Il fatto è che in termini di suono non c'è nulla che si possa migliorare senza un aumento radicale del prezzo. E poche persone sono pronte a pagare per le perversioni audiofile nel computer. Direi che nessuno è pronto. Il livello di qualità è già troppo alto.

La prima differenza è l'interfaccia. Esistono schede progettate solo per computer fissi e vengono installate sulla scheda madre tramite l'interfaccia PCI-Express. Altri si collegano tramite USB e possono essere utilizzati sia con computer di grandi dimensioni che laptop. In quest'ultimo, tra l'altro, il suono è disgustoso nel 90% dei casi e un aggiornamento non gli farà certo male.

La seconda differenza è il prezzo. Se stiamo parlando mappe interne, quindi per 2-2,5 mila vengono venduti modelli quasi identici al suono integrato. Di solito vengono acquistati nei casi in cui il connettore è morto sulla scheda madre (un fenomeno, purtroppo, è comune). Una caratteristica spiacevole delle carte economiche è la loro bassa resistenza ai pickup. Se li metti vicino alla scheda video, i suoni di sottofondo saranno molto fastidiosi.

Il mezzo d'oro per le carte integrate - 5-6 mila rubli. Ha già tutto per soddisfare una persona normale: protezione dalle interferenze, componenti di alta qualità e software flessibile.

Per 8-10 mila vengono venduti gli ultimi modelli in grado di riprodurre il suono a 32 bit nella gamma di 384 kHz. Questo è proprio qui in alto in alto. Se sai dove trovare file e giochi di questa qualità, acquista sicuramente :)

Schede audio ancora più costose differiscono poco nell'hardware dalle opzioni già menzionate, ma ottengono un kit aggiuntivo: moduli esterni per il collegamento di dispositivi, schede complementari con uscite per registrazioni audio professionali, ecc. Dipende già dalle effettive esigenze dell'utente. Personalmente il body kit non mi è mai stato utile, anche se sembrava fosse necessario in negozio.

Per le schede USB, la fascia di prezzo è più o meno la stessa: da 2mila alternativa al suono integrato, 5-7 mila forti contadini medi, 8-10 di fascia alta e oltre a ciò, tutto è uguale, ma con un ricco kit per il corpo.

Personalmente, smetto di sentire la differenza nella media aurea. Solo perché le soluzioni più interessanti richiedono altoparlanti di fascia alta con cuffie e onestamente non vedo molto senso giocare a World of Tanks con cuffie da mille dollari. Probabilmente ci sono soluzioni per ogni problema.

Diverse buone scelte

Diverse schede audio e adattatori che ho provato e apprezzato.

Interfaccia PCI Express

Creative Sound Blaster Z. Vendo da 6 anni, ce l'ho computer diversi costa più o meno lo stesso ed è ancora molto soddisfatto. Il DAC CS4398 utilizzato in questo prodotto è vecchio, ma gli audiofili confrontano il suo suono con i lettori CD della gamma da $ 500. Il prezzo medio è di 5500 rubli.

Asus Strix vola. Se nel prodotto Creative tutto è spudoratamente orientato ai giochi, allora Asus si è presa cura anche degli amanti della musica. Il DAC ESS SABRE9006A è paragonabile nel suono al CS4398, ma Asus offre di più ritocchi opzioni per coloro a cui piace ascoltare "Pink Floyd" in qualità HD su un computer. Il prezzo è paragonabile, circa 5500 rubli.

Interfaccia USB

Asus Xonar U3- una piccola scatola, inserita nella porta del laptop, porta la qualità del suono al suo interno a un nuovo livello. Nonostante le dimensioni compatte, c'era persino posto per un'uscita digitale. E il software è sorprendentemente flessibile. Un'opzione interessante da provare: perché hai bisogno di una scheda audio. Il prezzo è di 2000 rubli.

Creative Sound BlasterX G5. Un dispositivo delle dimensioni di un pacchetto di sigarette (fumare fa male) è quasi indistinguibile dal Sound Blaster Z interno per caratteristiche, ma non devi arrampicarti da nessuna parte, basta collegare la spina alla porta USB. E immediatamente ottieni un suono a sette canali di qualità impeccabile, gadget di ogni tipo per musica e giochi, oltre a un porta USB nel caso non ne avessi abbastanza. La presenza di spazio ci ha permesso di installare un ulteriore amplificatore per cuffie e, una volta sentito in azione, è difficile svezzarlo. Le funzioni principali del software sono duplicate da pulsanti hardware. Il prezzo di emissione è di 10 mila rubli.

Gioca e ascolta la musica con piacere! Non così tanti, questi piaceri.